Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
Irene Bright рекомендует!
|
|
Это произведение напоминает шахматную партию, где каждый делает ход из-за стены, закрывающей лица противников. Все понимают, что это - игра, но никто толком не может сказать, кому какая выгода от происходящего. При этом цели персонажей местами совпадают. Крайне интересный Снейп и концепция директорства. Всего пару раз встречала схожие интерпретации возможностей и прав директора Хогвартса. Лестрейнджи вызывают интерес и уважение. В общем, одна из лучших работ по мотивам седьмой книги. Категорически советую к прочтению)
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Как всегда - Автор на высоте. У него не фанфы, а полноценные литературные произведения. Пошел читать 2-ю часть, может повезёт братьям?
|
|
 |
|
|
хочется жить
Выздоравливайте, камрад. Без вас и праздник не праздник.) |
|
 |
|
|
Так Поттер, наверное, не воспоминания о Лили предъявил, а патронуса-лань и меч. Нафиг Снейп живой будет всем свою личную жизнь рассказывать? Здесь он защищал от Лорда Хогвартс, этому сто свидетелей, ему проще выпутаться.
И Родольфуса с Рабастаном оправдают небось. А Тонкс нужна как свидетель заклятья и лишний свидетель в пользу братьев. Больше надежды победить заклинание. Я надеюсь, Родольфус написал доверенность на Снейпа так, чтобы он мог экспериментировать на его деньги. Мало ли какие могут быть дорогие компоненты и опыты нужны. |
|
|
|
|
ansy
Я тоже думаю, что о личных подробностях речь не идёт. Но вот насчёт братьев я не был бы так оптимистично настроен. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.10.2017 в 23:50 Тазик нужен. Но ему не дадут. В Азкабане не выдают тазиков. ) Ночной горшок? Добавлено 08.10.2017 - 00:35: Ну а эти как там? Маленькие Упсы? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 00:10 Так Поттер, наверное, не воспоминания о Лили предъявил, а патронуса-лань и меч. Нафиг Снейп живой будет всем свою личную жизнь рассказывать? Здесь он защищал от Лорда Хогвартс, этому сто свидетелей, ему проще выпутаться. И Родольфуса с Рабастаном оправдают небось. А Тонкс нужна как свидетель заклятья и лишний свидетель в пользу братьев. Больше надежды победить заклинание. Я надеюсь, Родольфус написал доверенность на Снейпа так, чтобы он мог экспериментировать на его деньги. Мало ли какие могут быть дорогие компоненты и опыты нужны. Я сомневаюсь в оправдании братьев. Их некому защищать - а ещё на них висит уже вынесенный приговор с пожизненным сроком за Лонгботтомов. И он никуда не делся. Доверенность на Снейпа? Не думаю. Он же ясно сказал, что деньги отдал в Мунго. Да и Снейп не подписывался на это дело. Добавлено 08.10.2017 - 01:16: Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 00:34 Ночной горшок? Добавлено 08.10.2017 - 00:35: Ну а эти как там? Маленькие Упсы? Ну... содержимое ночного горшка не очень похоже на пепел. ) Маленькие УПсы - это Харпер, что ли? )) |
|
|
|
|
Вот интересно, если Рабастана вдруг вследствие прогресса науки вылечат, как он получит часть денег обратно от Мунго? Или если тот же Снейп познакомится с крутым ценителем, и тот скажет, что можно попробовать за много денег, то кто будет платить и вообще решать?) все же на недееспособных нужен какой-нибудь опекун.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 01:23 Вот интересно, если Рабастана вдруг вследствие прогресса науки вылечат, как он получит часть денег обратно от Мунго? Или если тот же Снейп познакомится с крутым ценителем, и тот скажет, что можно попробовать за много денег, то кто будет платить и вообще решать?) все же на недееспособных нужен какой-нибудь опекун. По идее, ему должны вернуть остаток за его содержание. С другой стороны, там возможен и суд - и тогда он может отправиться в Азкабан тоже. ) А вот с целителем непонятно. Вроде в Мунго должны денег дать из фонда - но... А опекуном выступает Мунго в данном случае. И, видимо, персонально зав. отделением - в нашем случае Сметвик. |
|
|
|
|
Аlteya
Но им выгоднее не давать. И не пытаться его лечить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 01:36 Аlteya Но им выгоднее не давать. И не пытаться его лечить. Не всё на свете делается ради выгоды. Я рискну предположить, что в Мунго работают нормальные люди, склонные как минимум хорошо делать свою работу - а вообще ставящие своей целью излечение пациентов. Ну и есть такая вещь, как профессиональный интерес. Так что, я думаю, там возникнет группа, которая займётся этим заклятьем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 01:43 Не всё на свете делается ради выгоды. Я рискну предположить, что в Мунго работают нормальные люди, склонные как минимум хорошо делать свою работу - а вообще ставящие своей целью излечение пациентов. Ну и есть такая вещь, как профессиональный интерес. Так что, я думаю, там возникнет группа, которая займётся этим заклятьем. Разумеется, не все, но я не понимаю, откуда Родольфус может знать, насколько порядочные люди работают и будут работать в Мунго ближайший век. Тем более что Рабастан Упс, надеяться на любовь к нему тоже довольно бессмысленно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 01:45 Разумеется, не все, но я не понимаю, откуда Родольфус может знать, насколько порядочные люди работают и будут работать в Мунго ближайший век. Тем более что Рабастан Упс, надеяться на любовь к нему тоже довольно бессмысленно. Я полагаю, в норме там работают именно порядочные люди, и репутация у Мунго в целом и его целителей в частности хороша. И дело не в любви. А в том, что там принято лечить всех, независимо от. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 01:47 Я полагаю, в норме там работают именно порядочные люди, и репутация у Мунго в целом и его целителей в частности хороша. И дело не в любви. А в том, что там принято лечить всех, независимо от. Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 02:06 Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев. Он не странно идеальный - в данном вопросе он нормальный. Понимаете, в нормальном мире люди склонны нормально работать. И врачи - соответственно - лечить. Вы знаете, в нашем мире ведь нормой является, всё-таки, лечить пациентов. И даже вылечивать - если это возможно. И не брать денег за то, чего не делал. Где же тут идеализм? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 02:09 Он не странно идеальный - в данном вопросе он нормальный. Понимаете, в нормальном мире люди склонны нормально работать. И врачи - соответственно - лечить. Вы знаете, в нашем мире ведь нормой является, всё-таки, лечить пациентов. И даже вылечивать - если это возможно. И не брать денег за то, чего не делал. Где же тут идеализм? Это странная доверчивость. Зачем искушать людей? |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 02:10 Это странная доверчивость. Зачем искушать людей? Простите - а в чём искушение? |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 08.10.2017 в 02:12 Простите - а в чём искушение? Ну им выгодно становится его не лечить. Если знаешь, что человек нормальный, это ничего. Но как же можно предсказать, кто там будет сто лет ближайших. Впрочем, ок. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 02:14 Ну им выгодно становится его не лечить. Если знаешь, что человек нормальный, это ничего. Но как же можно предсказать, кто там будет сто лет ближайших. Впрочем, ок. По-вашему, порядочность - это исключение из правил? И большинство людей - жадные скоты? Я даже не знаю, как объяснить... логика их серии "учителю выгодно не учить - чтобы ученик пришёл на платные уроки, врачу выгодно не лечить, чтобы пациент пришёл в платную клинику, сантехнику выгодно сделать плохо, чтобы его вызвали ещё раз"... но мир же не так устроен. В норме. По вашей логике, почему Родольфус должен больше доверять Снейпу? Они ни разу не друзья - а Снейп не богат. Получается, если оставить деньги ему, тоже нет гарантии, что он будет искать решение - ведь тогда он остаток денег потеряет? |
|
|
|
|
ansy
Но ведь деньги отданы не конкретному дяде - тихо и чёрным налом. Деньги отданы больнице, причём больнице с хорошей репутацией, и вполне открыто, официально и законно. По вашей логике, то и гоблинскому банку деньги доверить нельзя - а ну как эти алчные твари сопрут под шумок твои кровные. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 02:09 Он не странно идеальный - в данном вопросе он нормальный. Понимаете, в нормальном мире люди склонны нормально работать. И врачи - соответственно - лечить. Вы знаете, в нашем мире ведь нормой является, всё-таки, лечить пациентов. И даже вылечивать - если это возможно. И не брать денег за то, чего не делал. Где же тут идеализм? в нормальном мире монополии рано или поздно превращаются в какашку. Добавлено 08.10.2017 - 02:35: Цитата сообщения elefante от 08.10.2017 в 02:21 ansy Но ведь деньги отданы не конкретному дяде - тихо и чёрным налом. Деньги отданы больнице, причём больнице с хорошей репутацией, и вполне открыто, официально и законно. По вашей логике, то и гоблинскому банку деньги доверить нельзя - а ну как эти алчные твари сопрут под шумок твои кровные. Да, однозначно, хранить деньги у гоблинов, это как в государственный банк китая положить все свои сбережения. |
|
|
|
|
Цитата сообщения фэйт от 08.10.2017 в 02:33 в нормальном мире монополии рано или поздно превращаются в какашку. Добавлено 08.10.2017 - 02:35: Да, однозначно, хранить деньги у гоблинов, это как в государственный банк китая положить все свои сбережения. Так в данном мире Мунго не монополия: нет же запрета на частную практику. Просто одной клиники хватает на всех - волшебников же мало. Почему? ) Гоблины никого не обманывают. )) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность?