Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
Irene Bright рекомендует!
|
|
Это произведение напоминает шахматную партию, где каждый делает ход из-за стены, закрывающей лица противников. Все понимают, что это - игра, но никто толком не может сказать, кому какая выгода от происходящего. При этом цели персонажей местами совпадают. Крайне интересный Снейп и концепция директорства. Всего пару раз встречала схожие интерпретации возможностей и прав директора Хогвартса. Лестрейнджи вызывают интерес и уважение. В общем, одна из лучших работ по мотивам седьмой книги. Категорически советую к прочтению)
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Как всегда - Автор на высоте. У него не фанфы, а полноценные литературные произведения. Пошел читать 2-ю часть, может повезёт братьям?
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 13.08.2017 в 22:12 Ну да, я понимаю ту половину школы, которая смотрит в рот Рабастану - справедливость, защита малышей, непредвзятость.. думаю, у Невилла немного другое видение. Интересно, что он там в библиотеке нарыл? У меня тоже другое видение. У Рабастана же прям табличка на лбу - позер и выпендрежник, в случае чего прикроюсь все вашим дуэльным клубом. Равных противников он предпочитает, маглов что ли? |
|
 |
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Рабастан, разумеется, не без выпендрёжа. Но магглы при чём? Он с ними не на дуэлях дрался - а тут речь именно о дуэльном кодексе. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 13.08.2017 в 23:50 У меня тоже другое видение. У Рабастана же прям табличка на лбу - позер и выпендрежник, в случае чего прикроюсь все вашим дуэльным клубом. Равных противников он предпочитает, маглов что ли? Вот вы злая - про магглов.)) Табличка есть, да. Но с точки зрения подростков 11-15 лет - самое то. Да и тех, что постарше, тоже. И потом, он же, всё-таки, умеет кое-что - не на пустом месте позёрствует. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 13.08.2017 в 23:52 Рабастан, разумеется, не без выпендрёжа. Но магглы при чём? Он с ними не на дуэлях дрался - а тут речь именно о дуэльном кодексе. Да, не дрался, он их так резал, как скот. В этом, несомненно, очень много из его любимого дуэльного кодекса. |
|
|
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Правильно. Мухи... э-эээ... магглы - отдельно, дуэли - отдельно.) Для него это две большие разницы. Он же пожиратель, помните?) |
|
 |
|
|
так мальчик тоже на дуэли не дрался. он просто издевался. согласна про магглов, смешно это слышать от РЛ)
|
|
|
elefanteавтор
|
|
ansy
Позвольте - не совсем так. Происходило это во время собрания дуэльного клуба, и правила распространялись на все действия в означенном помещении. Разумеется, Рабастан утрировал ситуацию, мог и замять, и по-другому наказать, но он выбрал самый показушный способ. Что неудивительно при его характере. Однако формально резон есть - Харпер со товарищи правила клуба нарушили. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.08.2017 в 00:04 так мальчик тоже на дуэли не дрался. он просто издевался. согласна про магглов, смешно это слышать от РЛ) Так он же делал это в дуэльном клубе! ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 14.08.2017 в 00:03 jjoiz Правильно. Мухи... э-эээ... магглы - отдельно, дуэли - отдельно.) Для него это две большие разницы. Он же пожиратель, помните?) Мудлан он. Впрочем пожиратель - синоним. |
|
|
elefanteавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:16 Мудлан он. Впрочем пожиратель - синоним. А то.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Бедный Рабастан. Вот и повёл себя по-человечески - и что? Всё равно накинулись. )
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:22 Бедный Рабастан. Вот и повёл себя по-человечески - и что? Всё равно накинулись. ) Да где ж по-человечески? Даже его якобы справедливость только ради выпендрежа. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:31 Да где ж по-человечески? Даже его якобы справедливость только ради выпендрежа. Почему вы так думаете? Я полагаю, ему нравится эта роль - а поступок Харпера действительно показался отвратным. Девочку-волшебницу повесить вот так вверх ногами... ну фу же. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:35 Почему вы так думаете? Я полагаю, ему нравится эта роль - а поступок Харпера действительно показался отвратным. Девочку-волшебницу повесить вот так вверх ногами... ну фу же. А девочку не-волшебницу, он бы мимо прошел да? Это все лицемерие. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:40 А девочку не-волшебницу, он бы мимо прошел да? Это все лицемерие. Фиг его знает. ) Но мы имеем то, что имеем. Он же Пожиратель, а не агнец божий. ) Это не лицемерие - почему? У него есть определённые принципы, и этот поступок в их свете ему кажется неприятным. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:45 Фиг его знает. ) Но мы имеем то, что имеем. Он же Пожиратель, а не агнец божий. ) Это не лицемерие - почему? У него есть определённые принципы, и этот поступок в их свете ему кажется неприятным. Нет у него принципов, на то он и пожиратель. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:50 Нет у него принципов, на то он и пожиратель. Как это нет? Очень даже есть. Принципы бывают разные. )) Уничтожить всех евреев - тоже принцип. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:53 Как это нет? Очень даже есть. Принципы бывают разные. )) Уничтожить всех евреев - тоже принцип. ) Это не принцип - это маразм. Но выдать одно за другое можно, да) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:57 Это не принцип - это маразм. Стоит все отличать одно от другого.) Это принцип! ) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3084/%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%9F Просто жуткий .) |
|
 |
Kot evett
|
|
Просто подростки не понимают, что если бы это была девочка-маггла, он бы просто прошёл мимо. Потому как неинтересно. Ну, прихлопнули муху... тьфу, магглу, какая разница? И так их расплодилось - девать некуда.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность?