![]() |
|
Цитата сообщения void от 20.05.2017 в 00:27 - почему это не работают? Еще как работают. Просто не те правила. В маггловской истории такой период был. Феодальная раздробленность. Только если у магглов был кое-какой прогресс, который и смог сместить баланс сил в сторону от этих "чистокровных", то у магов такого нету. Система будет не изменяющейся. И чего, опять же, бунтовать в такой ситуации?))) Вы забываете немножко, что волшебники отличаются от магглов наличием у каждого волшебной палочки. У каждого,понимаете? Они все вооружены. А система у магов меняется - одно время магглорождённых же даже в Хогвартс не брали. А теперь стали, и права у них равные, и вообще. Это бесит. Цитата сообщения minna от 20.05.2017 в 00:31 Думаю, что хотя бы попробует. Выиграл свой поединок - Макнейр признал его право на убийство, выбрал жизнь вместо чужой смерти. (Вряд ли он бы эту смерть получил, даже если бы хотел, но это было его решение отказаться). Следующий шаг "жизнь вместо смерти" - дом вместо кладбища. Я думаю, что вы правы. Я надеюсь на это - мне хочется для него живой дом. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.05.2017 в 00:52 Но государство это далеко не только аппарат принуждения - это только его часть. ) Ну так все же почему не государство? :) какой именно части не хватает? |
![]() |
|
Ну а по большому счёту, всё решают мани! Налогов нет - и денег в стране нет! И государственного бюджета нет однозначно.
|
![]() |
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.05.2017 в 21:05 ansy Вы сами себе противоречите - да, это только часть государства. А представьте, что нашёлся адекватный чел, который захватил власть, опираясь на подобные положения. Я или вы, при наличии достаточно подвешенного языка - запросто. Это и страшно: как мало надо обывателю. Я. Честно. Не. Понимаю. Где противоречу? Что именно часть государства? На какие положения? Что страшно? Чего хватит обывателю? Когда я говорю, что вас не понимаю, не надо извиняться, просто, пожалуйста, переформулируйте ваши мысли! Я правда не понимаю вас, у нас с вами какие-то разные способы думать и излагать идеи, что ли. Добавлено 20.05.2017 - 21:17: Цитата сообщения Аlteya от 20.05.2017 в 21:05 Запросто. Поизучайте вопрос с благотворительностью крупных компаний в пользу государства в Японии. )) И вот да - прецедентное право, которое, я подозреваю, никто не систематизировал. А палочку же можно новую купить! Или у некоторых фамильные... сложно. в общем. Ну и это всё же очень сильно не то же самое, что документ. И что, в Англии оно и есть прецедентное, живут же. Систематизация - откуда мы знаем, есть она или нет? |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.05.2017 в 21:31 Сириус ладно, там всё внешне выглядело очевидно плюс времена Крауча плюс исчезновение Лорда, ужасы, кровища, БЛЭК! Стэн - опять уже ужасы и война. Но Гарри? Подросток? Ну вот это и странно - что не предполагает, понимаете? В нормальном государстве это было бы рядовой процедурой - потому что чуть ли не первым на ум приходит. В нормальном государстве возбудили бы дело с временным отстранением от занимаемой должности: - прокурора, на которого есть куча улик по связи с бандитами - премьера, на которого есть доказательства, что он украл миллиарды, - президента, которого прямо обвиняли в организации заказного убийства, и лондонский суд согласен с материалами дела. Я НЕ политоты ради, кто-то может считать этих лиц нашим всем и невинными, аки ангцы, пожалуйста, но хотя бы просто организовать проверку и выяснить, как там их белоснежность, нормальное государство вроде как обязано, это же "первым приходит в голову". И что не может прокурор продолжать возглавлять прокуратуру, если нужно провести в отношении него расследование - тоже "приходит в голову", очевидно ведь! И что, что-то из этого делает Россию не государством? А СССР тридцатых и то, как там нарушались все мыслимые нормы в мирное время - и что, он не был государством при этом? |
![]() |
|
Цитата сообщения ansy от 20.05.2017 в 21:41 В нормальном государстве возбудили бы дело с временным отстранением от занимаемой должности: - прокурора, на которого есть куча улик по связи с бандитами - премьера, на которого есть доказательства, что он украл миллиарды, - президента, которого прямо обвиняли в организации заказного убийства, и лондонский суд согласен с материалами дела. Я не политоты ради, кто-то может считать этих лиц нашим всем и невинными, аки ангцы, пожалуйста, но хотя бы просто организовать проверку нормальное государство вроде как обязано, это же "первым приходит в голову". И что не может прокурор продолжать возглавлять прокуратуру, если нужно провести расследование - тоже "приходит в голову", очевидно ведь! И что, что-то из этого делает Россию не государством? А СССР тридцатых и то, как там нарушались все мыслимые нормы в мирное время - и что, он не был государством при этом? Ой - давайте без современности! )) Давайте про ГП. Пожалуйста. И я сравниваю не с Россией, упаси боги. А с той же Британией. Современной. Я про Россию не хочу. Вот просто не хочу. Но вообще - всё,что вы пишете, это просто коррупция и нарушение законов, на которые все закрывают глаза. Но система законов у нас есть. А там, похоже, нету. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.05.2017 в 21:45 Ой - давайте без современности! )) Давайте про ГП. Пожалуйста. И я сравниваю не с Россией, упаси боги. А с той же Британией. Современной. Я про Россию не хочу. Вот просто не хочу. Но вообще - всё,что вы пишете, это просто коррупция и нарушение законов, на которые все закрывают глаза. Но система законов у нас есть. А там, похоже, нету. Давайте, я просто пример привела того, что если не работают законы - это не значит, что их нет, и что то, на что мы смотрим, не является государством. В том числе потому, что в книге показаны именно действия. Если кто-то посмотрит только на действия, он может решить, что и тут какого-то закона просто нет. Тем более что все случаи, о которых мы знаем, происходили Оли в военное время, или были выгодны министерству. Да, Гарри и Стэн тоже - значит, нормы могли нарушаться. Было сказано, что такие дела НЕ рассматривает полный состав Визенгамота - а потому взяли и нарушили. Это политические дела. Я по-прежнему не вижу доказательств, что там нет законов, о которых мы не знаем.) |
![]() |
User390059
|
Текст вызвал неприятие. Тяжелое и тягучее впечатление и это не комплимент. И у вас качество фанфиков ухудшилось.
|
![]() |
|
User390059
Ну, слава богу. Значит, пишем нормально. Вот когда вам понравится - тогда надо будет серьезно беспокоиться. 1 |
![]() |
|
Цитата сообщения клевчук от 21.05.2017 в 16:37 User390059 Ну, слава богу. Значит, пишем нормально. Вот когда вам понравится - тогда надо будет серьезно беспокоиться. И не говорите! ОТК прошли на ура. |
![]() |
|
люблю Пожирателей в Ваших работах.
все они люди со своей историей и мотивами, здорово, что Вы не забывайте об этом и демонстрируете в своих работах. спасибо. 1 |
![]() |
User390059
|
Вышла на ваш фик через поиск фанфиков и не посмотрела имена аффтаров... Теперь придется смотреть чей фик читать.
|
![]() |
|
А чего фик не в общей серии?
За саму историю - спасибо. |
![]() |
|
Цитата сообщения o4ep9tka от 26.05.2017 в 11:23 А чего фик не в общей серии? За саму историю - спасибо. А фик соавторский. |
![]() |
|
Сильно!!! А, главное, все по полочкам - и раскаяние, и пусть такое, но прощение.
|
![]() |
|
Именно такое прощение - лучшая месть.
|
![]() |
|
Dmitriy from Sereda
Цитата сообщения Dmitriy from Sereda от 04.06.2017 в 07:04 Именно такое прощение - лучшая месть. Да. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 02.10.2017 в 21:52 Так мы звали! А вы не пришли. ( Мало звать. Нужно еще катить по адресу. Диванные войска нелегки на подъем. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.10.2017 в 21:58 Мало звать. Нужно еще катить по адресу. Диванные войска нелегки на подъем. Эээ... мы думали, что вы нас увидели. ) |