Комментарии «Просто продолжать жить» (гет)

А вообще на фоне ПД Гарри даже тут очень взрослый и адекватный, я считаю. ))

Добавлено 01.05.2017 - 21:07:

А у вас с первого тиража или со второго? Можно успеть?

Знаете, увы, чем больше я об этом думаю, тем сложнее мне представить себе, скажем, высший чин СС - и при этом сохранившего свою нравственность человека. Тем более шпион - быть в белом очень заметно, слишком заметно. Уверена, что добровольно Снейп бы в такую гадость не полез - но не уверена, что мазнуть взглядом по той же Чарити Бербидж и отвести взгляд сильно нравственнее, чем .. не знаю, чем просто действительно не интересоваться тем, кто у нас сегодня висит над столом.

Учителя литературы? Почему? ))

- Совесть будем измерять в Снейпах, - провозгласил после победы Герой магической Британии.

я мерзкий циник, но, имхо, муки совести так себе критерий нравственности.
Вот возьмём товарища Люпина. Оченно, сердешный, мучился совестью, маялся даже, я бы сказала, но, тем не менее, продолжал проводить лунные ночи в компании друзей, гуляя по Хогсмиду. И этих же друзей покрывал, когда на его, старосты, глазах, оные друзья сняли штаны с одного небезызвестного персонажа. Но переживал, да! Когда беременную жены оставлял - тоже переживал. Вопрос- а толку-то от его переживаний?

Не совсем получается, я думаю.
Тут важно, на мой взгляд, не только что человек думает, но и как он действует в соответствии с этим. Не должны поступки расходиться с мыслями внутреннего цензора.

Ну как.... он же считал, что не надо так со Снейпом. Но не пытался останавливать друзей.

Нравственность, когда ты в душе знаешь, что поступаешь неверно, и терзаешься -в душе, опять же, а ведёшь себя иначе- это страшно удобная вещь, вы не находите?

Заметьте: тут нет учителей литературы. )

Обсуждение, что есть нравственность, напомнило анекдот про поручика Ржевского: "Ебу и плАчу!"

Абсолютно согласна. А вы знаете, что официально рассматривался вопрос о включении ГП в школьную программу? Как пример произведения, которое воспитывает бла-бла-бла. Хорошо, что Союз писателей выступил против. У них, конечно, был свой шкурный интерес, да и формулировки довольно презрительные - пусть, зато мир ГП спасён от искусственно извращения (страшно представить, что бы там писали в учебниках). Попытка диверсии не удалась.

Всё, что вы здесь написали - абсолютная правда. И ГП - явление, и Алтея - Явление, и школа - наше будущее... Именно во имя будущего нельзя всё это формализовать и загонять в рамки.

А вопросы на экзамене по зарубежной литературе в вузе типа "Какого цвета волосы были у жены одного из героев?")

????????????
Да что же в этом плохого??????
Абсолютно нормально же! И это прекрасно, когда могут разобрать и увидеть. Что плохого-то? Даже не что сказал автор, не мораль, а приёмы. Это же прекрасно, разумно и уважительно к произведению.

Ха-ха. Прочитайте "Как сделана Шинель Гоголя". Почитайте статьи о семантике метра. Гаспарова прочитайте, хотя бы классику типа Фет безглагольный и Снова тучи надо мною. Почитайте, наконец, просто научные комментарии к произведениям. Можно, очень даже можно в хорошем тексте найти приёмы и отсылки и то, как он сделан. И понять его ещё лучше. И насладиться игрой того, что вы не заметили сразу.
Когда же этому время и место, как не в разговоре о тексте? О чем же, по-вашему, стоит говорить при его обсуждении?

Добавлено 10.05.2017 - 16:06:

Нет. Текст не надо для этого убивать. Только присмотреться повнимательнее. И да, знание о том, что щенок прекрасно чувствует запахи, а вот такой крохотный муравей способен поднять вес вдвое больше себя, а насекомые не разбиваются при падении благодаря хитину, - очень даже способствуют восхищению творениями природы.
В микроскоп когда смотрят на мух и стрекоз и обнаруживают фасетчатое зрение и всякую красоту, и чувствительные окончания на лапках - ну это же круто!

Как не видела?! Вот мы все говорим - и все её читали детьми!
Пойду пилить опрос.

Вот это и страшно, что дети читают и думают, что убить женщину не пойми за что - хорошо, обмануть кучу женщин - хорошо, самосуд - хорошо...

А может быть. Я про то, что ждали долго.
Но я-то чувствую нечто похожее. Тоже долго ждала?)

ArvenDoln

6. Мне очень не хватает моей беты, с которой мы это придумали. Но ее нет, и это данность. И с этим надо жить.)

На МакНейра же глазели и перешептывались. Чем Руди хуже? Опять же, ходить им к доктору не переходить, будет ли Снейп с ними каждый раз ходить?
Девушка колдомедик, поэтому встретит Родольфуса практически на своем рабочем месте. Ее историю никто не знает, поэтому и не поменяли ее смену в день прихода УПСов.
....
Сейчас она, конечно, ничего Лестренджу не сделает, кодекс целителя не позволит.

.
Научитесь изъясняться.. Консерватория? Что?
Люди мне не нравятся, я не страдаю ложным гуманизмом по отношению к ублюдкам

Не навязываю - декларирую и вопрошаю. Да, возможно безапелляционно.
Остальное вы надумали.

(Убирая в ножны шпагу) Лаааадно... А на Вас можно? С нежностью, любовью, кофе и плюшками? Потому что нам ОЧЕНЬ нужен Ваш мир, Ваши герои, Ваши мысли, потому что они помогают жить (а порой и выживать) в НАШЕМ мире. Ради того, чтобы Вы продолжали писать, я (надеюсь, не один) готов сделать всё, что угодно!!!
---(---(---@
Мы любим Вас и их!

Наверное, все-таки выскажусь по поводу Поттера)
Алтея, Ваш Поттер чудный и потрясающий, я его очень люблю)
Даже советуя подруге "Разные стороны.." к прочтению - я заинтересовала ее чем-то вроде "Там Гарри каннонный, как ты любишь"
На мой взгляд, мало того, что он таков, каким он и должен был вырасти, так по моему он действительно прекрасный аврор и глава аврората)) особенно в этом отношении он меня покорил в "Луне")))

А, а то я была уверена , что мужчина) вот и удивилась, неужели был каминг аут?)

А что касается главы и споров вокруг Эйвери - присоединюсь к Клевчук. Пока не изучил комменты, не было даже мысли о том, что можно было поступить иначе. Какие могут быть мысли об аврорах - у человека, только вышедшего из Азкабана? Это с одной стороны. А с другой - похоронить - естественная первая реакция НОРМАЛЬНОГО человека. И выводы о жадности, о наследстве - прелесть какая... Видимо, у меня извращенный ум - мне сразу бросились в глаза слова "и удивительные артефакты", о финансовой стороне только комменты заставили задуматься... Впрочем, я ни с кем не спорю - но автора благодарю от души.

Руди и сейчас, по-моему сожалеет лишь об Асти. Убитые Маглы и полукровки его никогда особо не волновали)

Дети, может, и не так тонки душой как принято считать, но разницу между вежливым уважением к маме и любовью к Асти увидеть вполне способны. Тем более если нужды Асти будут приоритетны (отказать, тем кого он действительно любит, Руди не мог и не может). А если ребёнок ещё и с мамой будет 90% времени, а отец "занят", но находит время на Асти, то ненависть к отцу или ревность переходящая в ненависть к Асти вполне логична. С детской точки зрения.

Это русская логика моей мамы, с которой я имею сомнительное удовольствие общаться уже много -много лет. С логикой. Казалось бы,что проще: хочешь- скажи, не хочешь - скажи не хочешь. Хрена ли там, мы не ищем лёгких путей - мы будем долго ждать, что окружающие догадаются сам, а когда они, поломав себе мозг, догадаются не так, как мы хотели, мы им остатки мозга съедим чайной ложечкой. От души вам советую, из личного опыта - озвученные желания очень часто сбываются. В отличие от неозвученных. И вам приятно, и окружающим проще.

Не все дети любят играть в компании. )

Люди, ну попробуйте вы представить, что не все такие, как вы, и то, что хорошо и здорово вам - ужасно для других людей, а?

Воот, везде есть варианты.
А если вариантов нет, то это не лагерь, а тюрьма.
Нафиг, нафиг, надзирателями нас никто назвать не посмеет. Мы - друзья, и точка. Мне 19, им 14. Подумаешь, проблема!

Палаты большие, да. А заняться нечем - вина вожатых. Ёлки, нам дня не хватало, мы вечно что-то планировали, строили, репетировали. И вслух читали тоже.

Добавлено 12.07.2017 - 00:22:

Но, опять же - если бы пионерам не понравилось - они бы забыли лагерь, как страшный сон, а не стали бы ездить к нам в гости два года после одной смены не правда ли?

Спасибо. ) Я так и писала - нежно, чувственно и горько.
А как им быть вместе? Руди нужен наследник - долг есть долг. (( Не травить же ему жену молодую, в самом деле.

Да, вы правы - специально. Чтобы уйти - и чтобы ему, может, было не так больно.

А ваще я так подумала, что это хитрый автор нас троллит и хотел именно такую пару, а всю затею с японкой придумал для отвода глаз))

Ура, товарищи! !!!(веселится и ликует с остальными митинговавшими камрадами ) ))

Но могли просто отмолчаться - а не нагнетать с видом человека, сидящего у постели умирающего.

Но вы не умели её "готовить", и японка испортилась.

А что его тогда заставит разбираться? Он тогда просто забьет на их существование и будет жить параллельно, особо о них не думая.

Да Теду 20 лет уже, своя жизнь. Никто его с ним вместе жить не просит. А вот охренеть от упса он мог бы. Для разнообразия.)

Не знаю, моя при мне выходила, никакого удивления я на эту тему не имела.

А Снейп мрачно думает, что Поттер - это его персональное проклятье.

Ой.
Точно нет. )))
За что же ему такое? Да и ей?)

(ворчит) Боги. Чего только ни пишут. Бедный Снейп.
А зачем заново-то? Фламмель, скотина, записей не оставил? )

Какой из Драко соболь? Хорёк один раз - хорёк навсегда.

Так почему все-таки в шапке до сих пор Родольфус/Неизвестный персонаж?

снейп его спасал. а снейп что поттеру должен и фига ли он будет своим покоем ради него поступаться? он ему кто7

Ну вот это точно не его вина. )) Он был готов. (
Ну и был УПСом. Зато скольких спас.

1. То, что у Поттера сложная жизнь, не даёт ему картбланш на любые действия и не делает всех окружающих ему обязанными.
2. Лезть в чужой дневник, в чужую почту, в любую чужую вещь, заведомо содержащую личные сведения - очень некрасиво и заслуживает порицания и какого-то ответа. Большего, чем банка, кинутая не в него.
3. Чем он ему мстил? Насмешками? Да там всем доставалось не меньше. И заметьте, другие преподаватели вели себя с Гарри и прочими гораздо хуже.
4. Кто каких собак вешает, вы о чем?
5. Снейп за ним не прятался, он сознательно пошёл умирать сам. И достаточно помогал Поттеру и лично, и победить, чтобы ничем не быть должным. И даже в Однажды уже оплатил Поттеру, когда спасал его от отравленной пули, а его сына - от последствий мерзкой безмозглой шутки, чуть не стоившей жизни человеку. Так что ещё и хотелки Поттера выполнять и жертвовать ради него покоем инкогнито он точно не обязан, как и вообще с ним общаться.

Мальсибер, малфой и Джойз (какое дивное единодушие в этом ряду) считают, что Снейп должен сообщить Поттеру, что живу, и терпеть его попытки общения.
Ещё раз - Поттер не влюблён в Снейпа, не считает его ближайшим другом и отцом и хорошо без него живет. Не вижу, почему Снейп должен что-то делать не как ему удобно.

Пари заключать не буду, потому что Снейп почти всегда делает не то, что хочет.

Книга написана от лица 11-летнего пацана, поэтому восприятие его Снейпом как мерзкого ублюдка, который портит ему жизнь, оправдано. Но вы же вроде не 11-летний пацан, поэтому я и спросила, чем это Снейп больше отравил жизнь Гарри, чем все вышеперечисленные персонажи. На ответ, я так понимаю, не рассчитывать?
Что значит "мстит за отца"? Снимает с него штаны перед Джинни? Снейпа, кроме как в поганом языке, обвинить не в чем, в отличие от всех тех примеров, которые я привела выше, и которые вы проигнорировали по каким-то своим причинам. И, кстати, в отличие от Рикмановского Снейпа, книжный Снейп впечатывает Гарри в стену один раз- именно после сцены с думосбросом. Опять же, возможно, для вас это нормально, но для меня, многих других и, по-видимому, Снейпа это ненормально - когда роются в наших личных вещах.
И причём здесь Рикман, ради Мерлина? Я его обожаю, но мой хедканонный Снейп это Эдриен Броуди лет 10 тому назад.
Если Гарри сиротка, ему можно лезть в чужие вещи, тем более такие личные, как воспоминания? Т.е. если у меня было трудное детство, я могу прийти к вам домой, поставить диск с надписью "личное", посмотреть, как школьный громила задирает вам юбку при всей школе и вы меня мягко за это пожурите? Ну я же не знала, что там будет, на диске с надписью "личное"?
Страшные УПСовские тайны Гарри искал, когда следил за Драко. Что в думосбросе у Снейпа, ему стало просто любопытно - это если мы говорим о каноне. Если у вас другой хедканон - это ваше право, но это не делает его каноном ни разу.

Просто я так понимаю, у нас с Ро очень сильно отличаются представления о границах допустимого. У Ро это так всё походя- ну, детские шалости, ну, штаны стянули, ну, в исчезательный шкаф засунули, ну бывает. Есть такие люди, для них действительно некритично - ну, порылись у меня в вещах, ну, я наорал и швырнул чем-то, делов-то.

Не должны.
Но Гарри винит себя в его смерти - в том, что они тогда убежали и толком не проверили и не сделали ничего. И вообще очень сожалеет о ней. Речь не идёт о дружбе или общении - но ему было бы легче жить, знай он, что Снейп жив.
Наверное. )

yefeyfiya
да-да-да!:) И "Таинственный лес" очень в тему, и многие другие фотографии - у меня их куча, но я не умею их прикреплять.


я, конечно, сильно извиняюсь, но это вы сейчас серьёзно про " хоть один пример перед глазами"? Если мы читали одни и те же книги, то там с 11 лет Гарри проводит у Дурслей 2 месяца из 12, на каникулах у него перед глазами то и дело семья Уизли, в школе, я так понимаю, он тоже не живёт в полной изоляции. Т.е. к 15 годам Гарри мы имеем мальчика, который 4 года наблюдает и участвует в совершенно иных отношениях, чем в семье Дурслей. Сравнение с Риддлом вообще меня удивило - вы на полном серьёзре сейчас сравниваете мальчика, с рождения выросшего в приюте 30-40-х годов в Англии, когда вовсю практиковались телесные наказания, не имевшего никакого контакта с любящими отцом и матерью до года и 3-х месяцев, как Гарри, за которым пришёл Дамблдор, а не добродушнейший Хагрид, и первым делом напугал, мальчика, который не имел ни гроша за душой, полукровка на Слизерине и т..п.? И Гарри, который жил у крайне неприятных людей, но его не били, насколько я понимаю, и не Мерлин веси чего ещё не делали, через что мог пройти смазливый приютский мальчишка? Гарри, который попал в Хогвартс и сразу ощутил себя национальным героем? Нет, жизн у Гарри была далеко не мёд, но сравнивать их как-то даже странно...

Ваша логика настолько альтернативна, что О_о.

Так что Мальсибер, который собирается рискнуть своей свободрй ради их решения, эгоист, потому что не думает о чувствах Поттера? Гениальный вывод ArvenDoln.

Полагаю, Мальсибер. Чтобы оживить Сириуса, придётся смириться с тем, что эта и Мальсибер?)

Добавлено 22.08.2017 - 19:43:
ArvenDoln
То есть признаваться он, по-вашему, собирается чисто для фана?

Вот теперь я вообще не понимаю, о чем вы говорите. Сами только что говорили, что ему неловко, и это ужасно, что ОМ его заставит испытать неловкость.
Как аврор Гарри хочет, чтобы кто-то поговорил с дементорами, и те перестали убивать людей. А вы почему-то не хотите. ))

Вы троллите, да? Какая ещё смерть Поттера? О_О

Вы же понимаете, что если ом ничего не сделает, продолжат помирать люди?
Дементоры не водятся в Америке, и вряд ли гп поверит в сказку о том, что ойвен все эти годы их изучал по болотам Англии. И палочку ОМ с собой не взял.

ArvenDoln
Ничего себе бесполезно. Автор тут столько наспойлерил...))

Поттера Кондратий не хватит. Его Лорд хватить не смог, куда там Кондратию.)

jjoiz, все врут (с).)))


Это вы-то гибкий человек? Да я мало встречала столь категоричных и жестких людей - вы же несгибаемы совершенно!) как стальной столб.

Оооо, я придумала! Снейпа раскроет Сириус! Для него ведь, если я правильно понимаю задумку с арками, не прошло 20 лет. Он-то его по поганым манерам и голосу и раскроет)))

А. В нос можно.
Но он же первые пожалеет, если в Нарциссу попадёт. А уж если, не дай бог, в мальчика... Нет - надо бить Люциуса. Можно с Драко. Их не жалко. )

Не всегда гении, кстати. Иногда их решает команда - а иногда просто очень талантливый человек. Всякое бывает.
А ещё у этой компании очень сильная личная мотивация - а у невыразимцев просто научный интерес. Лично им там ничего не надо.

Ну и мне кажется, что они действительно многое о ней знают, другое дело, что не в их интересах проводить спасательные операции(хотя не удивлюсь, если сириус уже давно у них в казематах)

Обидно про Луну?

Совсем не обязательно.
20 лет прошло, у нее своя жизнь, муж, дети... А еще она вполне может быть связана контрактом как сотрудник ОТ. Или знать что, что, как она полагает, расстроит Гарри. Много вариантов.

а разве они были близкими?

Вообще друзей нет *инфернальный смех*

А им самим не интересно? Они типа же ученые?

+1. Я из-за этих дебильных доказываний автору, что его персонажи не так себя ведут, думают, чувствуют, как должны идеальные люди, практически роботы, в головах разных категоричных и злобных максималистов, почти перестала читать и писать комментарии. Мне очень нравится как пишет Алтея, нравится, что персонажи живые люди, а не куклы и не герои марвеловских комиксов, а вот это желание, чтоб персонажи были или святыми, или злодеями, мне не понятно, таких произведений дофига. И они ужасны. Шли бы читать их, а тут не срали бы в каментах. Но нет, мы придем сюда и будем спорить, высказывать свое фе, ругать... блииин. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

ArvenDoln есть несколько человек, которые почти всегда недовольны тем, что персонажи не картонные герои сказок, не черно-белые, и ждут от персонажей, что они должны быть или идеальными, или злодеями. Это максимализм, которого от взрослых людей не ожидаешь. И вот это желание как можно злее наказать за преступление, идея коллективной ответственности, желание, чтобы персонажи были какими-то мерисью, идеальными в поступках и мыслях до тошноты, а остальных, злодеев, при этом расчленили бы на кусочки и поглумившись сьели, это или троллинг, или признак невысокого ума и общей неразвитости.

Добавлено 18.09.2017 - 11:03:

может она пубертатный подросток? тогда понятен и максимализм и злобность, вызов миру, идеализм, вот это все! :)

ArvenDoln, а почему ВС!-таки Вы думаете, что Джойзз - мужчина? Из-за категоричности? )

А что у меня с лексикой? Я технический гуманитарий.

Знакомые мужчины тоже злобные идиоты?) так нас тут с фейт характеризуют?))
Ещё был войд, но его уже закопали. Помянем беднягу.

а, так у меня не к персонажам претензии/вопросы, а к автору и читателям. В попытках объяснить реалистичность описанного, вы дошли до некоторой идеализации этих персонажей, это то и пугает, это то и задевает. Хочется понять, правда ли вы воспринимаете такое отношение Андромеды нормой, или просто увлеклись отстаиванием реалистичность.

А извиняться нужно обязательно словами? Дать молодым оборотням шанс на нормальную жизнь. Меньше воров,меньше убийств. Значит и жизнь кому-то сохранил.Извиняться лучше делом. Веры больше.

Я и помню. Даже близко не похоже.

Почему женщина не сказала бы? О_о

некоторые мальчики-подростки и некоторые девочки подростки вполне из одной оперы, не стоит так категорично ярлыки вешать.

ArvenDoln
Хм, то, что я не была мальчиком, не помогает мне перестать удивляться и фейспалмить от того, что мальчики развлекаются путем драки. Ну вот вообще.

Не, Джеймс то как раз не дегенерат, поэтому именно что дохлой совы не ожидал. А дегенераты - это те кто из мести зверушку невинную грохнули. Да даже зелье поноса в еду налить или собраться и 4 отметелить и то лучше. Я еще хоть как-то могу понять Т.М.Редлла, когда странного пацана с удовольствием метелил весь приют, совершенно безнаказанно, и ответить он мог только вот так, и то это не от большого душевного здоровья. А тут относительно благополучные детки-ровесники, вместо разборки с обидчиком решили птичку грохнуть. А че - обидно и не страшно в обратку выхватить. Интересно, а как их таких на Гриф-то вообще взяли? По принципу "только не Слизерин", что ли?

А что такого интересного?
После войны Гриффиндор - это круто. Там учились герои. Для одних - это возможность приобщиться к их делам, для других - вопрос престижа, для третьих - хорошая стартовая ступенька, для четвертых - возможность развлекаться по полной и отрываться на тех, кто "нитакие" и за которых даже особо и не спросят... у всех свои мотивы.

Потому что после войны для мудаков выгоднее пойти на Гриффиндор.

Я понимаю.)



Какое руководство? Директор с заместителем?
И они же не знают, что там внизу происходит. Учителя не вмешиваются в частные дела учеников - помните? А внешне выглядит всё пристойно: там же не насилуют никого в туалетах и даже, в общем-то, особо не бьют. А потасовки и стычки в школе - обычное дело.
В том-то и беда. Учителям этого не видно. Большая ошибка думать, что учителя всегда знают, что происходит вне уроков в школе - особенно если они не склонны задаваться таким вопросом.

Вашим конкретные предложения?

И нет - не странно.
НЕТ там воспитательной составляющей. Предполагается, что дети в интернатах уже достаточно взрослые - и базово воспитанные. А там их учат самостоятельности. Взрослые вмешиваются, если происходит что-то особенное - но и только. Дальше - сами. Социализация называется.)
Ну ходят стайками. И чего? Многие подростки стайками ходят. Не бросается в глаза совсем.
Некоторые учителя? Да. Пристрастны. И чего? Так бывает.
А чаще просто предпочитают спрашивать не слизеринцев, а других - вот другим факультетам баллы и капают. Это крайне сложно отследить - журналов-то нет. )
И разве в книжках по ГП кто-то из учителей обращал внимание на оскорбления одноклассников? Нет. С чего бы этому меняться?
Вы поймите - там другая система. Совсем на нашу непохожая.

представьте себе заметили
впрочем, советская школа вообще одна из ужасных, говорю как человек за время обучения повывавший во всех всевозможных шкурах ученика, от самого умного угнетаемого, самого умного доминируещего, доминирующего по праву сильного, до тихо презирающего по классовому признаку, очень странный персонаж, да, но суть во том, что я сменил много школ и классов, и наблюдал советский стиль у разных преподов в разных ситуация, и сделал один простой вывод, нет ничего хуже, коллективного образования и в особенности коллективной ответственности(как в хоге) лучший подход, это личное образование, личный подход к объеяснениям, но для нищей россии это недоступно, к сожалению.

Что лишь доказывает, что если хочешь учиться - будешь в любых условиях.

Внимания не хватает банально.
И дисциплину поддерживать сложно. 1 человек может нормально контролировать 20 других - а дальше уже проблемы.

Да не было в Хогварсе никакого ада! Почему вы так считаете? Все вполне себе выучивались, научались учиться, дружить, враждовать... нормальное место.
И не забывайте - они волшебники, и куда устойчивее ко всяким физическим повреждениям.

Мне)) Мало того, навсегда гадкое впечатление от этого предмета, у меня наверное, сохранится на всю жизнь.

Ненавижу физкультуру. До сих пор.)

*записалась в клуб ненавистников физкультуры*
Уважаю за единоборства! О_О

Уделить внимание каждому, чтобы человек не сидел и витал в облаках, тупил в айфоне и т.п. - нереально. И дисциплину поддерживать сложно. Я читаю на курс, на 60 с лишним человек, какая бы ни была интересная тема, рано или поздно начинается шу-шу-шу на периферии. Прервешься на пару примеров из жизни, пошутил, вопрос кинешь, вере некоторое время опят тоже самое.

Я очень любила ходить на лыжах, кататься на велосипеде и плавать. Но в школе были кувырки- привет Анси!, - канат, козел... А у меня с ними не сложилось, и я стала мишенью для издевательски реплик одноклассников. С чего бы мне любить физкультуру? В итоге я просто уходила с уроков. Пока не получила справку об освобождении по состоянию здоровья.

Люди, да вы что? У меня вот было освобождение от физры. Липовое. Но зато на все 11лет.

Не самый. Но близко.))
А почему у него у Дамблдору счет?

А. Да. Ещё в Однажды. )) Это был длиииииинный план. )

Не пройдёт! Дамблдор - персонаж сложный. Но не гад, на мой взгляд.