Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Можно сказать и так))) А на самом деле это частный случай теории Эверетта о множественности миров)))

Аlteya
Есть замкнутая линия времени, как у вас, как у Роулинг, где путешествие не меняет хода история. А есть, не знаю как правильно назвать, пусть будет линейная линия времени, когда путешествие во времени предполагает отсутствие человека от того момента из которого он отправился в до того момента в который он отправился. В замкнутой линии времени, время, как бы делится на две части в одной человек отправляется в прошлое/будущие, а в другой нет, просто продолжает дальше существовать, в будущем естественно пересекаясь и имея возможность встретить себя. А в "линейной" линии времени исчезает из одного времени и появляется в другом, почти, как перемещение в пространстве

Эээээ..Это был вопрос к Читателю. ))



А я коньяк не люблю... разве что в выпечку... ))



Ну так Том совсем не дурак же. Совсе-ем не дурак.

Добавлено 10.04.2017 - 20:43:


Да я не знаю, какой у нас мир... я надеюсь, нам читатели потом скажут. )) Самой уже интересно.)

А что же в каноне то дурак дураком?...

Так мы в каноне же его видим в самом конце - когда он уже не он, а мутант.
А тут он человек - тот, кто уже способен хоркрукс сделать и василиска приручить. Ну, почти - чуть помладше. Умный, опасный, осторожный... а крышу ему куда позже снесёт.

Необратимые изменения в умственной деятельности после прогрессирующего расщепления души. Наверное, защитная реакция организма

А кстати вполне может быть. )

Я бы поспорил с применением третьей теорией в данном случае. Ведь перемещение в реальности, пусть и в точное такое место, что и в предыдущей реальности, является, так же путешествием в пространстве, а данный Маховик переносит только во времени. А с первой теорией можно поспорить просто с логической точки зрения, изменить можно всё и в любом случае, только, если события происходят в одной линии времени. Вторая теория целесообразна только, в случае путешествия в прошлое.

Добавлено 10.04.2017 - 20:59:


Оптимистично! Приблизительно так: " Я не знаю, что это, но название ведь не важно!"

Нет. Не так. Перемещение именно во ВРЕМЕНИ. Не в пространстве. Допустим мы отправляемся в прошлое и убиваем Гитлера. Получился совсем новый мир. Но старый остался. Очень серьезное возражение что отправившись в будущее ,он увидел себя. Однако Древо миров не исключает петли времени...

Вы понимаете, я не читаю и не смотрю таймтревелы. ))) Я их вообще не люблю.
Посему я понятия не имею, какую из теорий мы пишем. )))

Добавлено 10.04.2017 - 21:06:


Вообще-то он увидел не себя, а своё фото в газете.
Но подозреваю, что мог бы и себя увидеть...

хочется жить
Почему прогрессирующего расщепления? Расщепление на восемь частей и всего то. Возможно оставшиеся у него 12.5% были слишком уязвимыми к магии, поэтому и начался процесс распада тела и разума. Хотя мне всё таки кажется всё дело в ритуале. Если Квиррел пустил Тома и его тело начало разлагаться, то теоретически любое тело будет разлагаться, как и психика, ведь Квиррел тоже сума сошёл всего лишь за год. Самым рациональным вариантом было бы попробовать поместить дух Том в поцелованного дементором человека. Все функции тела в норме, а остальное и ненужно.

Добавлено 10.04.2017 - 21:14:
читатель 1111
Опять же петля времени образуется только в том в случае, что это не замкнутая линия времени. Да и не факт, что вся линия времени изменится при изменении одного события. Вы противоречите своим же словам. Возможно предыдущий мир и не исчезнет.

Добавлено 10.04.2017 - 21:15:
Аlteya
А если бы он увидел бы себя в будущем,не произошло бы то, что произошло во втором фильме про Алису, когда Красная королева увидела себя ребенком?

afyabrjvfy
читатель 1111

Чувствую себя как на научной конференции по физике. Ни-че-го не понимаю. )))

Аlteya
Скорее по демагогической философии. Осталось к друг другу обращаться словом "коллега".

Чо? (с) - Крэбб и Гойл)))
Вы знаете, как странно, когда люди вроде обсуждают то, что ты пишешь - а ты их не понимаешь? )))

Разницы нет. В " чистом " Древе миров если человек отправится в будущее то он обнаружит мир где его нет.с В газете он мог бы найти инфу что Том Риддл в 1943 пропал без вести...

Ну, значит, тут точно не чистое Древо миров. )) Вот - с одной теорией определились: не оно. )
Хотя я не понимаю логики. Почему нет-то?

Так я понимаю история поменяется глобально. Никаких хоркруксов..

читатель 1111
Вот! Именно это я имел имел виду под "линейной" линией времени.

Ох, кстати, да. Вы только ему не говорите

Аlteya
Даже не представляю, если честно.