Investum
Вы немного переоцениваете власть закона. И недооцениваете власть тех кто этот закон воплощает, т.е. силовые органы.
Мне вот, наоборот, этот момент (с арестом и затем освобождением Снейпа) кажется вполне верибельным.
В стране долгое время террористы творили беспредел, силовики еле-еле справлялись и железный Крауч даже дал разрешение на применение непростительных (закон чуть-чуть подвинулся в сторону диктатуры и тоталитаризма, да?).
Вдруг главтеррорист погибает. Властям нельзя,упустить этот момент. Силовики не теряя времени гребут всех в кутузку и сразу начинают следствие, заводят дело, делая всех кого поймали подозреваемыми. Метка есть - значит, подозреваемый! И дальше творится такой творческий следственный процесс. Кого-то (у которых свидетели подтвердили преступления) пихают в Азкабан, у кого-то недостаточно улик, свидетели есть, но берут назад показания приходится отпускать. Дамби мог дать показания в пользу Снейпа и его оправдали, например. Или переквалифицировали его из подозреваемых в свидетели, а дело на полочку положили и оно лежит там себе незакрытое много лет. Срока давности нет или он очень большой. И может опять открыться, если новые обстоятельства обнаружатся. Напрмер, Дамби чего-то вмпомнит или изменит свои показания в худшую сторону. Может так сделать, имент право. И Снкйп об жтом знает и помнит. Нормально Снейп привязан к Дамби, очень крепко.