 |
6 марта в 23:08 к фанфику Первая звезда
|
|
Анонимный автор
Читатели разделились примерно пополам: одним чрезмерно, а другим - самый сок! А т.к. мнение неединогласно, значит, и автор не так уж не прав. Вы имеете полное право так думать) Я не настаиваю, что мое мнение - это истина в конечной инстанции.Дистанта, конечно) А, да, кажется, он тоже не любит пафос.Ничего не имею против пафоса, кстати. Некоторые великие произведения им буквально сочатся. "Ты-то тут при чём?" (с), да. Даже частенько люблю пафос, сейчас подумалось. Он как бы возвращает в какие-то романтические времена или переносит к эльфам... Эм... Ладно.Дубровский каноничный вызывает у меня много вопросов. Как один и тот же человек показан прямолинейным и нехитрым, и вдруг он без жжжжимания жубов слушает, как вещает Троекуров, думая, что "французик" его не понимает. Такой интриган прям прожженный! Этот момент прям вызвал у меня диссонанс. Ну мы же не Пушкина сейчас обсуждаем)))Будто Дубровский ООСит сам себя. И потом соблазнился на деньги Спицына и тут же ему правду-матку: "Я Дубровский". И потом Маше пафосное: я, де, простил ему (Троекурову) благодаря вам. Да, я читала. Когда уже был написан суд. Пришлось сделать НО... Думаю, у нас всё возможно. В принципе-то адвокатура уже существовала. Я и сделала акцент на гласности, на необычности такого дела... Вот, обеспечение широкой гласности - это мог быть второй пример невозможного в то время)Адвокатура официально тоже появилась только после судебной реформы во второй половине XIX века. До этого были поверенные, но они не имели всех функций современной адвокатуры и, соответственно, прений не было, насколько мне известно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
