Комментарий к фанфику: Первая звезда

6 марта в 22:42 к фанфику Первая звезда

сем"? Интересно просто, это опечатка или слово такое есть старинное

Я уже успела исправить почти сразу.

А вообще про стилизацию хорошо написала Palen. Я не вижу смысла повторять.

Читатели разделились примерно пополам: одним чрезмерно, а другим - самый сок! А т.к. мнение неединогласно, значит, и автор не так уж не прав.
Я читаю Пушкина и вижу слово "вошед". О, какое классное слово! Думаю я. Жаль, сейчас его не употребляют. Надо ввернуть...

Но пересказывается автором. Это все-таки не прямая речь)

Чуть более и чуть менее погружение в голову персонажа. Это нормально

И какого другого человека вы имеете в виду?

Дистанта, конечно)
Ничего не имею против пафоса, кстати. Некоторые великие произведения им буквально сочатся. "Ты-то тут при чём?" (с), да. Даже частенько люблю пафос, сейчас подумалось. Он как бы возвращает в какие-то романтические времена или переносит к эльфам...

Понятно. Но мне нравится, когда и второстепенные персонажи показаны... более живыми, что ли.

Дубровский каноничный вызывает у меня много вопросов. Как один и тот же человек показан прямолинейным и нехитрым, и вдруг он без жжжжимания жубов слушает, как вещает Троекуров, думая, что "французик" его не понимает. Такой интриган прям прожженный! Этот момент прям вызвал у меня диссонанс.
Будто Дубровский ООСит сам себя. И потом соблазнился на деньги Спицына и тут же ему правду-матку: "Я Дубровский".
И потом Маше пафосное: я, де, простил ему (Троекурову) благодаря вам.

Я имела в виду кое-какие сюжетные моменты, которые просто невозможны в реалиях того времени. Как один из примеров, суд присяжных в России появился намного позже

Да, я читала. Когда уже был написан суд. Пришлось сделать НО... Думаю, у нас всё возможно. В принципе-то адвокатура уже существовала. Я и сделала акцент на гласности, на необычности такого дела...